Правительство изменило процедуру категорирования объектов КИИ, породив множество вопросов

27/9/2024

Содержание:
Правительство РФ 19 сентября приняло постановление №1281 о внесении изменений в постановление правительства РФ от 8 февраля 2018 г. № 127. Последним ранее была определена процедура категорирования объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ), которая действовала до сих пор. Нынешнее изменение этой процедуры состоит из трех пунктов:
  • Признать утратившим силу требование формирования перечня объектов, подлежащих категорированию (подпункт «г» пункта 5 постановления №127);
  • Изъять из полномочий комиссии по категорированию возможность формирования перечня объектов и оценки необходимости категорирования создаваемых объектов (исключение соответствующих полномочий из подпункта «в» пункта 14 постановления №127);
  • Убрано требование согласования перечня с регуляторами, а также все сроки, в том числе и такой: «Максимальный срок категорирования не должен превышать одного года со дня утверждения субъектом КИИ перечня объектов» (убран весь пункт 15 постановления №127).

Максим Фокин, Директор департамента сертификации и безопасной разработки ОС «МСВСфера» (входит в экосистему «Инферит», ГК Softline) ответил на вопросы журналиста TAdviser.

Насколько важным был этап формирования перечня объектов для категорирования в процессе исполнения постановления №127?

Этап формирования перечня объектов КИИ для категорирования был важен до тех пор, пока в стране формировались перечни типовых отраслевых объектов критической информационной инфраструктуры, функционирующих в различных сферах, установленных пунктом 8 статьи 2 Федерального закона «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации». 

К настоящему моменту такие перечни сформированы в полном объеме, и нет никакого смысла формировать перечни объектов для категорирования силами субъектов КИИ, т.к. этот процесс был достаточно тяжелым и непонятным для таких организаций. 

При формировании перечней на местах многое зависело от компетенции специалистов, функционирующих в различных субъектах КИИ. Там, где компетенции были лучше, составлялись более или менее вменяемые перечни объектов. Где компетенции были пониже, там и результат получали соответствующий. В результате выполнения данного требования организации (субъекты КИИ) зачастую формировали избыточные перечни объектов КИИ, также нередко забывая добавлять в эти перечни реально важные для государства объекты.

Теперь нет необходимости заниматься данной работой. Можно взять готовые перечни типовых отраслевых объектов КИИ и соотнести с объектам своей организации, что позволит однозначно идентифицировать все объекты КИИ в организациях. Это позволит сократить на порядок время работы по категорированию объектов КИИ, разгрузить регулятора, сократить расходы организаций на обеспечение безопасности избыточных объектов, а также обеспечить защиту необходимых для государства объектов КИИ. 

Сильно ли измениться процедура категорирования если этот этап удалить? Придется ли менять сроки категорирования (год с регистрации перечня до категорирования также был отменен)?

Сам процесс для субъектов КИИ и регулятора сильно упростится, что должно благотворно повлиять на обеспечение безопасности реально важных для страны объектов КИИ.

На тему сокращения сроков ответить пока не представляется возможным. Всё зависит от того, как будет выстраиваться работа по категорированию объектов КИИ. Лучше подождать разъяснений от ФСТЭК России. Когда мы их получим, станет понятно, какой теперь срок будут выдавать субъектам КИИ на категорирование таких объектов.

Как формировать список объектов, которые подлежат категорированию? Можно ли для этого использовать перечни типовых отраслевых объектов, которые приняты во всех отраслевых регуляторах?

Да, насколько я понимаю, в этом и была главная задумка. Теперь не нужно в каждом конкретном субъекте КИИ своими силами сводить свои критические процессы с системами и пытаться понять, какие из систем отнести к объектам КИИ.

Достаточно взять утвержденные перечни типовых отраслевых объектов КИИ и сопоставить их с системами, реализующими критические процессы в субъекте КИИ. Если видите соответствие, значит, ваша система является объектом КИИ, и её нужно категорировать и защищать. 

По самому же процессу согласования объектов КИИ с регулятором необходимо дождаться разъяснений ФСТЭК России.

Оригинал статьи о нормативномом регулировании и практических аспектах обеспечения безопасности объектов критической информационной инфраструктуры в РФ "Безопасность критической информационной инфраструктуры РФ".

Рекомендуем

Инферит Клаудмастер

Как гиперскейлеры и облака демократизируют доступ бизнеса к технологиям

Что такое «гиперскейлеры»? В чём их особенность, отличие от «облачных» провайдеров? Какие преимущества бизнес получает от использования гиперскейлеров и облаков? Как они влияют на доступность технологий? Что дешевле — облако или собственный ЦОД? Читайте ответы на эти и другие вопросы в статье Павла Токарева, дирек­тора по технологиям и ин­но­вациям «Инферит Клауд­мас­тер».

Читать
Подробнее

Инферит Облако

Почему отраслевые облачные платформы экономят время и деньги компаний

Универсальные облачные решения формально подходят для любого бизнеса. Однако, в некоторых отраслях важно соблюдение особых требований — например, сертификации, соответствия ГОСТам, различным нормативам регуляторов, возможности интеграции со специализированным программным обеспечением и устройствами. Подробно тему отраслевых облаков раскрыл Виталий Ранн, директор по продукту «Инферит Облако».

Читать
Подробнее

Инферит Облако

Забудьте о доплатах за защиту от DDoS

Эксперт "Инферит Облако" раскрывает, как облачные технологии становятся непробиваемым щитом для бизнеса. Встроенная защита на сетевом и транспортном уровнях, работающая 24/7, теперь доступна клиентам без дополнительных затрат. Узнайте, почему современное облако оставляет локальные решения далеко позади в гонке кибербезопасности.

Читать
Подробнее