13/8/2025
.png)
Сегодня подписки становятся ключевой моделью монетизации для самого разного бизнеса — от стриминговых сервисов и SaaS-компаний до онлайн-образования и доставки товаров. Однако с ростом числа клиентов ручное управление платежами и аналитика превращаются в сложную задачу.
Поэтому на помощь приходят специализированные платформы для управления подписками. Они позволяют автоматизировать процессы, снизить число ошибок и увеличить LTV (пожизненная ценность клиента). Как понять, что бизнесу пора внедрять такую систему, — разбираемся в материале.
Рассмотрим 5 ключевых ситуаций, которые сигнализируют о необходимости использовать платформу для управления подписками.
Если большая часть рабочего дня отдела продаж или поддержки компании — это ручное продление подписок, обработка платежей и напоминание клиентам об оплате, то эффективность такого отдела сомнительна. Вместо того, чтобы привлекать новых клиентов или оказывать качественный сервис текущим, сотрудники вынуждены выполнять операционные задачи, которые легко автоматизируются.
При этом возникает ряд проблем:
Специальные платформы берут полностью на себя управление подписками: автоматизируют списания, уведомления и продление услуг. Освобождают время сотрудников для решения стратегических задач.
Если клиенты часто отменяют подписки или не оплачивают продление, возможно, причина в сложном, неконтролируемом процессе продления или в отсутствии гибких тарифов и персонализации услуг. «Запутанные» схемы оплаты и жесткие ограничения в предоставляемом сервисе сегодня уже воспринимаются как пережиток прошлого. Клиенты ждут персонализации, прозрачности и простоты в процессах.
Сопутствующие проблемы:
Биллинг-платформы позволяют отладить процесс продления подписок, автоматизировать выставление счетов и при необходимости настроить автосписание с баланса клиента. Многие решения поддерживают разные форматы оплаты: кредит, отсрочка, рассрочка, грейс-период и т.д.
Дашборды и автоматические отчеты, встроенные в платформы, дают возможность контролировать и анализировать показатели оттока клиентов для стратегического планирования.
Клиенты интересуются гибкими тарифами с помесячной оплатой, но компания предлагает только годовые подписки или бессрочные лицензии. Триальных тарифов нет, менять пакет услуг нельзя, управлять ресурсами в приобретенной подписке — например, увеличивать/уменьшать число пользователей — тоже.
Проблемы, сокращающие базу клиентов:
Использование платформы для управления подписками предполагает их гибкую настройку: можно менять ресурсы, переключаться на другие тарифные планы, подключать дополнительные модули и регулировать параметры продления.
Желание клиента самостоятельно управлять подпиской, отслеживать ее параметры и продление не учитывается, вместо этого все проходит через менеджера. Чтобы получить любую информацию, клиент должен связаться с сотрудником компании. Но это не всем удобно и выгодно, в том числе самой компании, ведь в таком случае сотрудники снова вынуждены тратить время на рутинные задачи. Кроме того, исчезает прозрачность в процессах.
Проблемы такого подхода:
В биллинг-платформах у клиентов есть личный кабинет, где они могут самостоятельно заказывать услуги, управлять подписками и оплатой, просматривать аналитику потребления и получать персонализированные рекомендации по дополнительным опциям.
Когда компания не знает, сколько у нее активных подписок и когда они истекают, какой показатель удержания и оттока клиентов, какие тарифы пользуются спросом, а какие стоит пересмотреть, — это не просто серая зона, а черная дыра в бизнес-процессах, которая может повлечь за собой значительные убытки.
В чем именно проблема:
Все эти метрики автоматически отслеживаются в платформах для управления подписками: показатели оттока и удержания клиентов, средний доход от клиента, средняя выручка за месяц от рекуррентного бизнеса, потерянная выручка из-за непродленных подписок и другое.
Если компания регулярно сталкивается с 2-3 ситуациями из перечня выше, значит, она переросла ручное управление подписками, и пора рассматривать другие варианты. Важно понимать, что современные платформы для автоматизации подписочного бизнеса не только экономят время, но и повышают доходы за счет допродаж и снижения оттока текущих клиентов.


По мнению директора “Инферит Клаудмастер” Максима Мантурова, рынок российский облаков может утроиться в течение 3 лет. В ближайшие несколько лет эксперты ожидают значительного расширения рынка облачных технологий среди российских компаний, особенно среди крупных и средних предприятий. В статье поговорим о драйверах и “облачных” потребностях российского рынка, современных решениях для управления мультиоблачной инфраструктурой.


Архитектор Linux — кто это? Что из себя представляет дистрибутив ОС Linux и чем отличается от Windows? Что изменилось за последние 30 лет? Кому нужна эта операционная система? Как долго нужно учиться, чтобы стать архитектором? Эти и другие вопросы «Компьютерра» задала Леониду Кантеру, архитектору по интеграции ОС «МСВСфера» от «Инферит». Погружаемся в историю и узнаём, как выглядели операционные системы 30 лет назад и как Linux может стать ведущей ОС в России с уходом Microsoft с этого рынка.


Российский облачный рынок активно растет, сегодня облако — неотъемлемая часть бизнес-среды. Однако, этот спектр технологий опутан мифами. Вместе с техническим директором «Инферит Облако» Сергеем Андриевским разберем эти мифы, чтобы доказать их несостоятельность.